判决书中的造假——改变数值——直接造成899万元差价

敢撕特

（2023）沪0105民初34997号

《判决书》第19页最终裁判

【原文】

综上，被告时B售假行为构成欺诈，应当按照案涉商品的实际价值1199元*3依法向原告承担假一赔三的法定赔偿责任，即向原告赔偿10791元。

【造假】实际价值1199元无证据；

【真相】法官知道实际价值100W。（w直播中代表万）

1.《判决书》第10页认定的事实——直播间右下角商品图片下方有文字描述“商品秒拼中100w缅甸a货高货…￥1199”。

直播间抢购画面：标价100W，价款1199元。

2. 能够证明商品实际价值100万的其他证据：

（1）订单快照图显示商品价值100w.

（2）商品快照图显示商品价值100w.

（3）《判决书》第5页，“被告辩称……对于所称的百万元商品以千元价格进行销售，本案宣传按照原告认知及知识水平不会对其产生错误认识。…”

（4）《判决书》第16页，对此本院认为，……原告与被告时B达成的系三份“1199元购买达到百万级别天然缅甸A货”的合同，……本案合同订立后，被告时B向原告发送了三套工艺品翡翠。

3. 能够否定案涉商品的实际价值1199元的其它证据：

《判决书》第10页，2023年7月6日23时34分，主播时B开箱展示商品，内有6件：1.珠链，主播时B称成本七千多元；2.吊坠，主播时B称春彩料，天然A货翡翠假一赔三；3.手串，主播时B介绍称六万九的翡翠珠链，一整串收藏；4.宽版春彩手镯，一整个高冰化绵，春彩福禄寿双色手镯；5.胖圆镯，飘花带紫翡的；6.佛像形状物体。…拿回家好好收藏，不要把它当成1000块钱的东西……。

4. 标的物价值可以专业鉴定！

5. 实际价值与价款不是一个概念

实际价值100万*3三套是300万，3倍是900万。

《判决书》自己自相矛盾。

【法律】《刑事诉讼法》第五十三条 人民法院判决书，必须忠实于事实真相。故意隐瞒事实真相的，应当追究责任。

你能看出什么问题？评论区说说